FC2ブログ

【食品虫混入問題】(本日のつぶやきから)

【食品虫混入問題】
何度も言うが、食品が自然の中で育った肉や野菜を材料とする限り虫などの混入を100%防ぐことは不可能。
○かの件で告発者が叩かれた真意は「某牛丼屋で『虫だよ虫、牛丼に虫が入ってたよ』と店の中で大騒ぎした場合の他の客の反応」と同じである。

【食品虫混入問題】
単純に店に抗議する者もいるだろうが、大半は「わざわざ騒がなければ幸せに牛丼が食えたのにバカヤロー」だろう。
同じ例に、高級イタリアンレストランで大騒ぎしたバカ女の話もある。
「ピザにゴキブリの足が入っていた」と店中に聞こえるほど立ち上がってわめきちらした。

【食品虫混入問題】
店内にいた良識あるハイソサエティーな客たちは、すぐに無言で会計を済ませ立ち去った。
帰り際に口にする言葉は「今日は嫌な客がいて不愉快です」であり異物の混入を指摘する人はいなかった。
もちろん、女性を紹介したVIPは、残念ながら「予約拒否リスト」に載せさせてもらった。

○まとめ
それこそ、何度も言うが、食品が自然の中で育った肉や野菜を材料とする限り虫などの混入を100%防ぐことは不可能。
メシを食うというのは、自然にある命を略奪する行為である。
その略奪の中には予期しない「虫」もいるのかもしれない。

ところで、「ゴキブリを1匹見つけたら、実はその数倍が生息している」という話がある。
皆さんは台所でゴキブリを見つけたら、家を建て替えたり、管理不行き届きの嫁と離婚したりしますか?
「うちの嫁は管理不十分で、台所にゴキブリを出しました。いかがですかみなさん?」のようにSNSにアップしますか?

もちろん嫁がわざとゴキブリを飼育していたら、「ボヤキ」もありでしょうけど...

理屈の上では正義であっても
そのやり方によっては「おおきなおせわ」になり得る
それを承知で(知らずしてならなおさら)煽る「不愉快な人々」

いち個人が「素朴に呟いた」ならまだしも
マスゴミが煽ったとなれば
とってもかなしい...


( ̄ー ̄)/~~ジャ
スポンサーサイト



生活保護を受けていた場合でも臨時福祉給付金がもらえるのでは

やっぱわかりにくいなぁ。この2つの給付金。
わざとわかりにくくして、説明もごまかしているようにしか見えないヨ
結果、もらえる人に誤解させ、すこしでも給付総額を減らそうってか?(笑)


○役所が資料を出さないのは
まぁ、事実はわからないけど、おそらく「無用な混乱をさせないため資料を出さないようにしている。」といったところだろう。

偏見を恐れずに物を言えば
なにしろ、この給付金の対象になり得る所得の低い方や高齢者は、仕事をしていない方が圧倒的に多く、時間だけはたっぷりあるので、「ここに書いてあることはなんなんだ!」という説明を求めて、本来その方には関係の無い説明を延々と求められ、混乱する窓口が容易に想像できる。

ところで、7月に入って全国の市区町村が2つの給付金についてのホームページを一斉に開設されました
でもね、どこを開いても説明が同じで、違いはコールセンターの電話番号だけじゃん(爆)

「無用な混乱を避ける」ため、表現まで国にならった様子がうかがえますな

で、あちこちで見受けられるこの図
支給対象者チャート

掲載されている本文の説明と、この図を見て違和感を覚えたところに赤線とコメントをした

基準日はH26.1.1と過去の日付なのに、チャートの1問めが「生活保護をいますか」の現在形?
いきなりつまづいた

ついでに、子育て世帯臨時特例給付金の判定でも
「26年1月分の児童手当「等」を受給」の等ってなに?
等は、特例給付。実は児童手当には所得制限があり、現行制度ではこの所得制限を超えても特例給付として「児童手当ではないもの」が給付されています。

今回の注意点は、1月の対象者を特例給付まで幅広に指定しておいて、支給判定の所得制限では児童手当の所得制限内に抑え込んでいる点。つまり収入状況が前年とかわらなくとも、今回の給付金がもらえないひとがいるということ。
そのほか、図には書きませんでしたが、1月1日生まれの例外もあります。


○マニュアルを見てみれば
気になったので、このへんのマニュアルや資料を求めてヒットしたものに以下のものがあった
厚生労働省 社会援護局 

臨時福祉給付金及び子育て世帯臨時特例給付金支給業務に関する全国説明会資料
http://www.pref.nagano.lg.jp/kenko-fukushi/fukushi/kanso/documents/rinzi3-5.pdf
リンク先は長野県のホームページです

この22ページ中ほど

2 1の規定にかかわらず、基準日において、次のいずれかに該当する者に
は、給付金を支給しない。

① 生活保護法(昭和25年法律第144号)第6条第1項に規定する被保護者(ただし、基準日に保護が停止されていた者及び平成26年1月2日から3月31日までの間に保護が廃止され、又は停止された者を除く。)

あんれま、生活保護者でも例外があるんじゃねーの!
でも、文字ばっかりのマニュアルでわかりにくいので自分で表にしてみた

【以下はσ(゚∀゚)ワタシが勝手に考えたものであり、責任は持ちません】
臨時福祉給付金と生活保護

図のうちH26.1.1現在に生活保護を受けていて、3月末までに停止、廃止された方は、今回の給付金がもらえるように見えるんですが、どうなんでしょうね?

同じく、4月以後に停止、廃止された方は対象外とされるのは、所得が低い方がほとんどでしょうから、対象外とされるのは忍びない気もしますが、基準日で判定するルールを拡大解釈してしまっては、そもそもルールが成り立ちませんので、いたしかたない気もします。

ちなみに、この例外ルールの話、ほとんどの市区町村で説明がされていません。
たまたま見つけたのはここ、兵庫県伊丹市
http://www.city.itami.lg.jp/oshirase/1396498952121.html

---引用開始
支給対象者
平成26年1月1日(基準日)現在、次の条件に当てはまる人。
 本市に住民登録があり、26年度分の住民税(均等割額)が非課税の人。
 ただし、26年度分の住民税が課税されている人に扶養されている人、生活保護などの受給者は対象外です。 (平成26年3月31日までに生活保護を受けなくなった場合は対象となります)
---引用終了

ちら見せかよ(笑)

( ̄ー ̄)/~~ジャ

「絶対もらえる臨時福祉給付金」サービス登場www

あらら、いよいよ出てきたよ、こんなタイトルのサービスが(爆)

さて、前回
臨時福祉給付金のわかりにくさ、つかバラマキ?
http://hymandr1200st.blog.fc2.com/blog-entry-1023.html

にて指摘した制度設計の矛盾について
本当に法律が目指した対象者「だけ」に給付できるのかが疑問である旨を申し上げました


以下は、個人用の申請書の例ですが

「大金持ちの親に仕送りを受けている、単身の大学生」も対象者となっており、
よくわからないまま、名前を書いて出せば、給付金がもらえてしまうこと

そして、それは
税法上だれがだれを扶養しているかは、扶養に取っている者の申告にはあるけれど
扶養に取られている者の側から、その扶養者を特定する方法が無いため
であることを指摘したところです
2014/07/06追記
住民税申告を提出していて、かつ生活の状況欄に扶養されていたように書いていたらアウト

臨時福祉給付金申請書一部

あわせて、給付金の申請書の書き方が分かりにくいこと
法律的には正しい用語なのかもしれませんが
一般市民や、市町村の窓口では絶対に通じない「納税証明(いわゆる非課税証明)」という表現。


○ちょっと「罠」を感じるのはσ(゚∀゚)ワタシだけ?
申請書の書き方がとっても難しいと感じます
事務経験の長いσ(゚∀゚)ワタシでさえ「なんでこんなにわかりにくい」という印象

そこで気が付きました!

この申請書には「必須」の項目と「未必須」の項目の案内が無いのです
具体的には、個人用の申請書の「3 上記1の申請、受給者に扶養者がいる場合」の部分ですが
通常でしたら、ここの部分は「誰かに扶養されていましたか?」という設問にして
Noだったら記入が未必須の項目であることを明示しますが、そうなっていません

書類全体が「すべてを埋めなければいけない」という印象を与える中
「無理やり誰かに扶養されていたように記入させる誘導」がなされています

もちろん、これらの内容は、すべての文章を読み込めば、「書かなくてもよい」部分であることは
わかるのですが、こういった文書に慣れていない学生さんだけでなく
単身の高齢者世帯などには、完全に理解できない世界ではないでしょうか
#記入例の吹き出しの説明には【該当者のみ記入】とはありますが、申請書にはないし(笑)



○対象者の問題
今回の給付金は、「該当になると思われる者」を対象に市区町村が抽出して発送しています。
具体的にはH26.1.1現在の住民基本台帳に登載されており、住民税が非課税の世帯。

実は税の情報というのは、地方税法で「扱える者」を制限しています
市区町村の職員なら「誰が見てもいい」ものではありません

友人宅に届いた通知を見せてもらいましたが、発送者は税部門、問い合わせは給付金担当と
制度設計の無茶ブリに市区町村が振り回された印象を持ちました

で、友人宅に届いた通知ですが、その世帯、年収1千万こえのゴージャス世帯
ですが、爺さんとばあさんは住民票上は別世帯なので「対象になった」ようです

これはすでにみなさんも知っている話ですが
介護保険の保険料計算や、サービス利用上の負担軽減対象の判定は住民票の世帯単位に行われるため
居所も家計も一緒なのに、住民票上の世帯を高齢者だけ分ける世帯がたくさんあります
というか、ほとんどの世帯がそうしているようです

ですので、若い時から蓄財し、土地や高級車や多額の預金のある高齢者であっても
現金収入は「年金だけなので非課税」となり、豪華な御殿に同居する息子夫婦は別世帯
そこにひとり1万円のお小遣いが配られるという図式(爆)


この例では、とにかく名前を書けば給付金がもらえるという
ほんまかいな!状態

H26.7.5 追記
世帯用の申請書の書き方に注意:本人確認書類は対象者全員を添付な!
もちろん個人、世帯用とも申請者の本人確認資料は必須
そいから、加算の対象かどうか、よくわからなければ、とりあえず対象だった気がする項目にチェックを入れると役所が台帳をめくって調べてくれるらしいゾ(役所にデータが無いケースは注意書きのように添付書類が必要だが)

○「絶対もらえる臨時福祉給付金」サービス登場
さて、本日のタイトルのことですが
ズダボロな制度設計に振り回され、混乱しつつも各地で申請受け付けが始まったところ

はじめて受け取った申請書の「わざとなのか!」ぐらいのわかりにくさもあって
各市区町村が用意した専用相談電話も、窓口もパンク状態
電話はほとんどつながらないし、窓口には長蛇の列

対応する職員(ほとんどが委託事業者のようですが)のスキルも低く
「非課税証明というのはどこで取れるの?」と聞いても答えられず(爆)

こんな大混乱の中、出ました親身のサービスリテール地銀
「こうやって書けばもらえます」サービス!
某地方銀行が、得意先である年金受給高齢者に親身に書き方を教えるサービス(非公式に)を実施中とか(笑)

すでにご理解いただいたかと思いますが...
役所では、正しい申請をしてもらうことが目的なので
とにかく根掘り葉掘り、細かに聞きながら申請書を作成することになりますが

「もらえるためにはこう書けばいいんだ!」は、ものの3分で申請書が出来上がるわけだし(笑)

注意:書き方を教えるのは可能ですが、代行したら行政書士法違反ね


つうことで、だれかσ(゚∀゚ )オレに相談してよ
お安くしときますから<それ、違反


( ̄ー ̄)/~~ジャ

臨時福祉給付金のわかりにくさ、つかバラマキ?

まぁ、重箱の隅をつつくような話ですがね
とにかくわかりにくい

この給付金がなんのため、なぜ交付されるのかについては
たぶん、国が「しっかりPR」してくれているので
日本国民のすべてが理解している「ハズ」ですよね(笑)
#もらえる人も、もらえない人も

で、先日、わが町のホームページが更新されて、その説明を見て驚愕(_Д_;)アウアウアー

某市役所のHPから

支給対象者
 次のすべての要件を満たす人です。
 (1)平成26年1月1日に○○市の住民基本台帳に登録されている
 (2)平成26年度の市民税(均等割)が課税されていない
  ただし、市民税が課税されている人に扶養されている人や、生活保護の受給者である場合は、対象外となります。

でね、みんながつまずくポイントなんですが
「申請者が誰かの扶養されていた場合のうち、扶養されていた人と扶養していた人の住所地の役所が異なる(B)の書き方」
そこの説明の「納税証明(いわゆる非課税照明)」という表現...


ここの「納税証明(いわゆる非課税証明)」という書きぶりはをはじめてみたぜ

で、それは、どこでどうやって証明書を取得できるのかの説明がない!
非課税なのに、納税の証明ってどーやって取るの?

法律上の用語として「正しい」のかな?
正しいのであれば、その出典の記載があってしかるべきでは?

#地方税法に納税証明という記述が出てくるけど、イコール非課税証明と読める人、だれかいる?


○バラマキじゃん
この給付金、世帯の住民税が非課税なのが原則
じゃ、どんな世帯が住民税非課税なのかといえば...

1.日々の暮らしに苦労する、本当に困った世帯
2.大金持ちの親に仕送りを受けている、単身の大学生

この両者の見分けをすることは....事実上不可能

税法上だれがだれを扶養しているかは、扶養に取っている者の申告にはあるけれど
「扶養に取られている者」=住民票の上ではそれを確認できません

つまり
「私、貯金を切り崩して暮らした、苦学生です」と申請すれば
「この苦学生さんを養っている親御さんはいませんか?全国の自治体へ」
という、確認ができなければ、苦学生のできあがりです

申請書には「公簿による確認に同意する」とかありますが
そもそも、遠隔扶養を確認する公簿がないのですから
いったもんがち!

「うそを申請しろ」とは言いませんが
よくわからないまま、申請したら1万円もらえた?

そんでいいのか?

( ̄ー ̄)/~~ジャ

産地偽装!

グラビアアイドル○○ちゃんの生脱ぎパンツ
というので、購入して3回ほど「使った」ら
【産地偽装】のニュースが報じられた


ババァ!俺の浪費した時間と体力を返せ!


<知らない方が幸せだったかもしれない>


IMG_1994_R_R.jpg



高級ホテルの産地偽装料理
ほとんどの人が納得して食ったんじゃなかったのか?

知らなければあと2回は使っていたかも(謎)

( ̄ー ̄)/~~ジャ
おもちゃ箱
Count from 2010/01/14

にほんブログ村 バイクブログ ドゥカティへ


カレンダー
08 | 2019/09 | 10
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 - - - - -
最新記事
最新コメント
カテゴリ
月別アーカイブ
リンク
検索フォーム
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

全記事表示リンク

全ての記事を表示する